Kabanata
12 ﹝3﹞: Mahirap sa mga tao
kung kailan sila dapat mamatay dahil kailangang talikuran ang kanilang buhay.
Mahirap sa mga tao kung kailan sila dapat
mamatay dahil ang kanilang buhay ay kailangang talikuran. Ito ang pangatlo sa
dalawampung paghihirap para sa mga taong sinabi ni Buddha. Tulad ng alam natin,
karamihan sa atin ay lubos na pinahahalagahan ang ating buhay. Gayunpaman,
kapag tayo ay nag-iimbot sa buhay at natatakot sa kamatayan, tayo ay susuko sa
banta at panghihikayat mula sa masamang hangarin ng iba.
Walang
exclusivity sa pagtuturo ng Buddha.
Sa pagtuturo ni Buddha, kapag ang isang
disipulo ay hindi natutong mabuti ang Buddha dahil ang kanyang pagkatao ay
napaka-arogante at hindi siya nakakasundo ng mabuti sa publiko sa grupo, ang
pinaka-seryosong edukasyon ay ang pagwawalang-bahala sa kanya sa katahimikan sa
grupo, hanggang napagtanto niya sana ang kanyang mga pagkakamali sa pamamagitan
ng pagmumuni-muni sa kanyang sarili. Hindi siya itataboy ng Buddha, maliban
kung ang mayabang na disipulo ay awtomatikong umalis sa grupo.
Gayunpaman, karamihan sa mga Buddhist
monghe o madre, o ang Buddha-nag-aaral ay hindi pa naliliwanagan. Hindi sila
ang Buddha. Sa kabaligtaran, sila ay mga ordinaryong tao. Samakatuwid, sa
kanilang grupo, maaaring may umiiral na pagiging eksklusibo at ibukod ang taong
masuwayin.
Sa tamang pagtuturo ng Buddha, tinatanggap
ng mga tao ang Budismo sa pamamagitan ng kanilang malayang kalooban. Kahit na
umalis sila sa grupo o hindi na muling tinatanggap ang turo ni Buddha, walang
anumang parusa o anumang pagiging eksklusibo sa lipunan o sa karera. Bakit?
Tanging sa hindi pantay na katayuan, sa
hindi pantay na awtoridad, at sa hindi nasisiyahang pag-iisip, sa gayon ay
umiiral ang kaparusahan mula sa mapagmataas na pag-iisip sa sarili. Bilang
karagdagan, sa kaisipan ng pagkapoot, at sa kaisipang sakim, mayroon ding
umiiral na pagiging eksklusibo mula sa hindi nagising na kaisipan.
Higit pa rito, ang Buddha ay nasa kalikasan
ng Emptiness. Ang lahat ng mga nilalang ay ang hindi naliwanagan, at ang
hinaharap na Buddha. Ang kanilang kalikasan ay ang Emptiness din. Sa madaling
salita, sa puso ni Buddha, lahat ng mga nilalang ay katumbas ng Buddha. All in
one ay ang Emptiness. Kaya, paano ito magkakaroon ng anumang parusa o anumang
pagiging eksklusibo sa Kawalan ng laman? Tulad ng sa Uniberso, sino ang
maaaring hindi kasama? Bawat isa ay bahagi ng sansinukob.
Kaya, maaari naming mahanap ang pagkakaiba.
Sa puso ng Buddha, walang umiiral na anumang linya upang makilala ang sinumang
tao o anumang bagay. Gayunpaman, sa puso ng hindi napaliwanagan na tao,
mayroong umiiral na linya upang makilala ang sinumang tao o anumang bagay.
Kung lubos nating mauunawaan ang nasa
itaas, makikita natin na maraming ideolohiya ang niloloko ang mga tao, kabilang
ang pagbabanta at panghihikayat mula sa masamang hangarin ng iba. Pangalawa,
makikita natin ang intensyon ng iba na nakatago sa kanilang sakim at poot na
isipan.
Ang
pagiging makabayan ay lumilikha ng mga hadlang at binary opposition at sa gayon
ay nililimitahan ang pag-iisip at paglikha ng mga tao.
Naalala ko noong bata pa ako, naitanim sa
atin ang ideolohiyang makabayan sa elementarya, at anumang oras ay naghahanda
tayo sa pakikipaglaban sa kalaban dahil nasa batas militar tayo. Maging ang
pag-iisip ng Budismo, ito ay ituturing na paglabag sa ideolohiya ng
patriotismo. Bakit?
Gaya ng nabanggit ko, walang kalaban sa
kalikasan ng Emptiness. Sa katawan ng Emptiness, walang object, bagay, binary
opposition, kahit anumang ideolohiya. Ang pagkakaroon ng ideolohiya ng
pagkamakabayan ay sinadya upang maging tapat sa bansa, at ito ay itinuturing na
tamang pag-iisip. Gayunpaman, sa katunayan, ang ideolohiya ng pagkamakabayan ay
upang dagdagan ang pagkamuhi sa kaaway. What so called "the enemy"
which is always means that the person who disagree with our ideology. Kaya, ang
ideolohiya ng pagkamakabayan ay nakatago ang binary opposition.
Tulad ng ideolohiya ng binary opposition ay
magpapakitid sa mga tao ang kanilang isip at limitahan ang kanilang pag-iisip
at paglikha. Sa kasaysayan, nalaman ko na maraming tao ang naudyukan ng
ideolohiyang makabayan o iba pa, at kaya napatay sa digmaan. Maraming sundalo
ang hindi marunong bumasa at sumulat, at maaaring may lakas at tapang sila,
ngunit kulang sa utak. Madali silang malinlang ng anumang ideolohiya. Kung
pupunta tayo sa landas ng Buddha, ang digmaan ay imposibleng umiral, at ang mga
tao ay hindi maaaring mamatay nang walang kasalanan.
Pangalawa, ang ideolohiya ng pagkamakabayan
ay upang gumuhit ng linya sa ating puso, upang maiiba ang sinumang tao at
anumang bagay, na magpapalaki sa hidwaan at pagtatalo sa bawat tao, at
magpapalaki sa labanan sa bawat bansa. Kaya, kung ang tao ay nagmamay-ari ng
sapat na katalinuhan at karunungan, ang ideolohiya ng pagiging makabayan o
nasyonalismo ay dapat alisin. Lahat ng tao sa mundo ay pantay-pantay sa isa't
isa. Mas mabuting sirain ang hindi nakikitang linya ng isang bansa at ng ibang
bansa.
Ang
masamang karma ay sasalungat sa sarili sa hinaharap.
Ang isang pulutong ng mga tao para sa
pagpapanatili ng kanilang buhay, sila ay nagkaroon na ngunit instigated sa
pamamagitan ng bulag na ideolohiya ng patriotismo o iba pa, at sa gayon ay
pumatay ng iba. Marami nang masamang karma ang nagawa. Hindi nila alam na ang
ganitong masamang karma ay sasalungat sa sarili sa hinaharap. Sa madaling salita,
kung ang isang tao ay pumatay sa iba na may pag-iisip ng poot, balang araw ay
papatayin ito ng poot na pag-iisip ng ibang tao sa hinaharap o sa susunod na
buhay.
Kaya't sinabi ng Buddha, "Ang nagawa
sa nakaraang buhay ay bunga ng kasalukuyang buhay; kung ano ang nagawa sa
kasalukuyang buhay ay ang kahihinatnan ng kabilang buhay."
"Mahirap sa mga tao kapag kailangan
nilang mamatay dahil ang kanilang buhay ay kailangang iwanan." Iyan ang
isa sa mga kahinaan ng kalikasan ng tao. Gagamitin ito ng taong mapagmatuwid sa
sarili upang kontrolin ang mga tao. Ang kabuhayan ng mga tao ay nababahala
tungkol sa buhay at kamatayan. Gayunpaman, nalaman mo ba na ang Buddha
Sakyamuni ay hindi nakibahagi o naglaro sa tuntunin ng laro ng anumang
makamundong sistemang nilikha ng tao, lalo pa ang ideolohiya ng patriotismo.
Bakit? Pag-isipan mo.
Ang buhay at kamatayan ay iisa.
Ang pag-unawa sa itaas ay magpapataas ng
ating karunungan. Pagkatapos, maaari tayong magkaroon ng isang katanungan.
Kapag ang mga tao ay dapat mamatay dahil sa kanilang mga buhay na inabandona,
paano hayaan itong hindi mahirap para sa kanila?
Tulad ng alam natin, takot tayong mamatay,
lalo na kapag sinabihan tayo na mayroon tayong malubhang sakit, tulad ng
cancer. Ang ilan sa mga tao ay ayaw mamatay, kapag alam nila na sila ay may
kanser at maaaring mamatay sa wala pang kalahating taon mula sa pagkaalam ng
kanser. Sa kasamaang palad, sa wakas ay kailangan na nilang mamatay; maging
sila ay gumastos ng maraming pera upang gamutin ang kanilang sakit. Sa ilalim
ng pangyayari, mahirap sa kanila, kapag kailangan nilang mamatay dahil
kailangang talikuran ang kanilang buhay.
Maraming tao ang hindi matanggap at harapin
ang kanilang sakit at kamatayan nang may mapayapang pag-iisip. Kaya,
nakakaramdam sila ng galit, kawalan ng pag-asa, at panlulumo. Sila ay nagdurusa
sa buhay at kamatayan, at nakikipagpunyagi doon. Sa wakas, kapag hindi na nila
kayang panindigan o tiisin ang pagdurusa o sakit, pipiliin nilang magpakamatay
o euthanasia.
Gayunpaman, kung mayroon silang konsepto na
ang buhay ay katumbas ng kamatayan, at ang kamatayan ay katumbas ng buhay, ang
kaharian ng kanilang puso ay magiging iba. Ang kahulugan na ang buhay ay
katumbas ng kamatayan ay sinadya din na ang buhay at kamatayan ay iisa. Ang
ganitong konsepto ay mahirap unawain.
Ang Tungkulin ng Kaluluwa
Sa madaling sabi, bawat isa ay may kaluluwa
at katawan. Kahit na ang kaluluwa ay walang hugis, mayroon pa rin itong
kamalayan, pakiramdam, pag-iisip, at memorya. Maaari rin itong
"magsalita" at "makipag-usap" sa iba nang may isip. Ito ay
ang "tunog" na walang tunog. Sa madaling salita, ito ay ang
pagsasalita at komunikasyon mula sa puso o isip patungo sa kabilang puso o
isip. Ito ay umiral sa walang hugis at sa walang substance, at mahirap itong
patunayan ng instrumento sa agham. Para sa karamihan ng mga tao, ito ay
maaaring maranasan kapag tayo ay nananaginip sa pagtulog. Ito ay napakalinaw at
maaaring maalala. Gayunpaman, ito ay naiiba sa teorya ni Freud.
Gaya ng nabanggit natin sa Kabanata 12﹝2﹞ : Ang pag-aaral ng Dao ay mahirap kapag
ang mga tao ay nasa malaking kayamanan at mga maharlika, ang katawan ay nabuo
ng apat na elemento, iyon ay, ang lupa, ang tubig, ang apoy, at ang hangin. Ang
katawan ay may anyo at sangkap na maaaring makita at mahawakan. Kung gusto
nating mag-vocalize mula sa ating katawan, kailangan nating umasa sa medium sa
hangin, upang ang ating boses ay maipadala sa iba at marinig ng iba.
Ngayon ay mayroon na tayong pangunahing
konsepto para sa kaluluwa at katawan. Ang pagsunod sa konsepto ay mahirap
unawain, dahil ito ay lampas sa ating karanasan sa pangkalahatang kaalaman at
sentido komun.
Ang kaluluwa ay walang hanggan. Hindi ito
maalis. Walang bumangon at walang pagsira para sa kaluluwa. Sa madaling salita,
walang kapanganakan at walang kamatayan para sa kaluluwa. Ang kaluluwa ay
parang software. Kung ano ang aming natutunan, kung ano ang aming naisip, at
kung ano ang aming ginawa, ay itatala doon. Ang binhi ng kabutihan o ng
kasamaan ay itatanim doon, na nangangahulugan na ang pag-iisip ng kabutihan o
ng kasamaan ay itatala doon. Maaapektuhan nito ang ating kasalukuyang buhay at
ang ating hinaharap o susunod na buhay.
Ang
ating Katawan ay hindi permanente.
Sa kabaligtaran, ang katawan ay hindi
walang hanggan. Maaari itong maalis. Ang katawan ay maaaring bumangon at
pagkatapos ay masira. Sa madaling salita, mayroong kapanganakan at kamatayan
para sa katawan. Ang aming mga cell ay na-metabolize at pinapalitan anumang
oras. Ang ating mga nabubulok na organo ay maaaring ilipat o palitan sa
pamamagitan ng operasyon.
Minsan, inilalarawan natin ang ating
katawan bilang isang kotse o isang piraso ng damit, na maaaring palitan. Kapag
patay na ang ating katawan, iiwan ng ating kaluluwa ang patay na katawan, at
maninirahan sa susunod na bagong panganak na katawan, na katulad ng pagpapalit
natin ng bagong kotse o isang piraso ng bagong damit. Iyan ay muling isilang o
muling nagkatawang-tao.
Ang
ikawalong kamalayan ay kaluluwa.
Ang Buddha Sakyamuni ay nagbanggit ng
walong uri ng kamalayan. Ang ating kaluluwa ay katumbas ng ikawalong kamalayan.
Ang kaluluwa ay isang uri ng kalidad. Sinabi ng ilang siyentipiko na ang
kaluluwa ay may timbang.
Upang malaman at maunawaan sa itaas,
makakatulong ito sa atin na maunawaan ang konsepto na ang buhay ay katumbas ng
kamatayan, at ang kamatayan ay katumbas ng buhay. At, makakatulong ito sa atin
na huwag ilakip o idepende sa ating katawan, kundi sa ating kaluluwa. Alam
natin na ang ating kaluluwa ay hindi patay, at kung ano ang patay ay ang ating
katawan lamang. Ang pagkakaroon ng ganitong konsepto ay makakatulong sa atin na
tanggapin at harapin ang katotohanan na ang ating katawan ay maaaring mamatay
anumang oras. Samantala, maaari nating hayaang mapayapa ang ating kaluluwa, at
dagdagan natin ang ating karunungan, upang mapangalagaan ang ating buhay ng
karunungan.
Sa ilalim ng pangyayari, hindi mahirap para
sa atin, kapag kailangan nating mamatay dahil kailangan nating talikuran ang
ating buhay. Kaya, ang inabandona ay ang katawan, hindi ang ating kaluluwa. Ang
ating buhay ng karunungan ay buhay pa rin, sagana at pinahaba.
Walang komento:
Mag-post ng isang Komento